I’m Disappointed

18 10 2009

Tal vez no lo sepan, aunque por la extrema velocidad con que se corren los chismes, noticias y Heichman en el acto sexual hoy día, lo mas seguro es que sí.

Ahora resulta que Muse, va a hacer una versión especial de I belong To You del nuevo álbum para la puta saga mierdera de Twilight. Lo cagado, es que hace unos días estuve a punto de hacer un post para hablar sobre esa rolita justamente, porque me parece que junto con Unnatural Selection y Exogenesis (las tres partes que la componen), son lo mejor de todo el disco.

La idea me dejó pensando. ¿Realmente estoy decepcionado por este hecho?

Creo que no. Matt Bellamy y compañía se han ganado el derecho de hacer lo que les venga en gana. Su trabajo lo dice todo. Pero muy en el fondo si me siento mal, principalmente, porque la saga escrita por Stephenie Meyer me parece lo mas superficial y pobre culturalmente hablando, que le ha pasado a lo que mi profesor de la universidad le llamaría, y con justa razón, literatura de secretaria, desde Paulo Coelho (ojo no estoy comparando los estilos y géneros en los que se desempeñan ambos escritores, que no tiene nada que ver el uno con el otro, simplemente estoy diciendo que tienen el mismo nivel de cultura) 

Cuando vi a escena (la única que he visto, de hecho) en la que los interesantísimos e imponentes personajes de aquella maravilla cinematográfica llamada Twilight, juegan un emocionante y realista partido de biesbol con Supermassive Black Hole de fondo y unos efectos de lo mas insulsos y chaquetos, me pareció ver un supositorio del tamaño del Halcón Milenario desgarrando el esfínter anal del Black Holes and Revelations de forma tan cruel, que hasta Hitler hubiera llorado de la conmoción.

Pero, como dije antes, no importa. Muse se ha ganado el derecho de hacer con su música lo que guste y desee sin que sus fans se lo podamos reprochar.

Les dejo I belong To You de The Resistance. para se conmuevan con la voz de Matt Bellamy.

Y de paso también les dejó la entrevista en la que Matt Bellamy habla acerca del asunto. Cosrtesía de Le Wookie on Paiki y The Ampersand





La Maldición de las 3a$ Parte$ y la Ambición de las Franquicia$

15 08 2009

Es cierto. Admitámoslo. En Hollywood es una tarea prácticamente imposible el realizar una buena, pero buena tercera parte de alguna trilogía que sea lo bastante chingona para superar a sus dos predecesoras. No, aquí ese honor lo tiene generalmente la primera secuela. Y qué decir de cuartas, quintas y demás partes, que a menos que tengan una fuerte base, como son los filmes de Harry Potter, son una mera excusa para sacar más lanita.

Tenemos a Spider-Man y su decepcionante tercer filme, en donde bien seSpider-Man deja a un lado un guión conciso y desarrollado por la inclusión de demasiados personajes, o a Pirates of the Caribbean, cuya última entrega fue una serie de revoltijos y pendejadas pegadas con resistol embarrado. Y miren, sin embargo, ambas franquicias ya van por la cuarta. ¿La razón? Fueron MUY taquilleras. Por supuesto sólo un pendejo espera que salgan bien, aún con la excusilla de Sam Raimi sobre no haber tenido completo control creativo al realizar Spider-Man 3 (2007).

X-Men: The Last Stand, tiene desde el título algo mediocre ya. Si algo hay que aprender, queridos guionistas, directores y demás es NUNCA, pero a huevo NUNCA, ponerle en su título a alguna película perteneciente a unaHenry Jones Sr saga, la palabra “último(a)”, aunque se refieran a algo más porque no somos idiotas, sabemos que no es cierto. Tal es el caso, que La Última Cruzada de Indiana Jones no resultó ser la última, pero sí una cinta floja que ni el veteranazo de Sean Connery pudo levantar.

Incluso en la trilogía original de Star Wars se nota, aunque no tanto, un bajón de una obra maestra como lo fue (y es) The Empire Strikes Back (1980) a una nada resaltante Return of the Jedi (1983), con momentos y personajes sosos. Los Ewoks no son chingones, es en serio Lucas, y no nos Ewokveas la cara al ponerlos victoriosos sobre los stormtroopers, que ya de por sí inútiles, se mueren de la vergüenza que hasta ya no vuelven a salir. Eso sí, aquí hay un pequeño “pero”, puesto que Revenge of the Sith(2005) es por mucho la mejor de las precuelas, aunque no logra alcanzar a las de antaño, pero para entonces la saga ya no es una sola trilogía, y yo hablo sólo hasta cuando se convirtieron en tres, o por lo menos, que en un principio estaban pensadas ser tres. Lo mismo sucede con The Lord of the Rings; tanto el mismo Jackson, como muchos fans, consideran a los filmes como UNO SOLO. Y no, por más que lo digan, The Godfather III (1990) tampoco logró ser la mejor aunque se esmeró.

Terminator 3: Rise of the Machines (2003) resultó todo un insultoAliens para los fans de lo que había creado (y terminado) James Cameron, y Alien 3 (1992) no pudo superar a la magnífica Aliens (1986) de Cameron de nuevo. En el mismo género tenemos a Matrix Revolutions (2003), que hundió todavía más a la serie después de su antecesora.

Por otro lado, tenemos a Fast & Furious, Underworld, The Transporter o Resident Evil, que desde sus inicios no recibieron suficiente amor como para garantizar mejores secuelas y tricuelas (me parece que no existe esta palabra, pero al diablo). De Transporter es una lástima, porque a más de uno le gustó la primera, pero nadie pidió más, cosa comparable con la absolutamente absurda The Mummy: Tomb of the Dragon Emperor (2008), que, ya con atreverse a reemplazar a Rachel Weisz perdió toda oportunidad de ser exitosa. O si nos vamos a animación, Shrek The Third (2007) utilizó Back to the Futureuna fórmula ya gastada, tal cual como Back To The Future Part III (1990) que la cagó, del mismo modo que la mierda se hizo presente en Ice Age desde The Meltdown (2006). Y por supuesto, las realmente innecesarias trilogías de clásicos como Aladdin (1992), The Little Mermaid (1989), y sí, Cinderella (1950), que seguramente hicieron a Walt Disney zurrarse en su tumba. Y hablando de Shrek Tercero, ¿alguien no haría las obvias comparaciones con una secuela de Hellboy II: The Golden Army (2008), si ahora va haber bebitos latosos y gaseosos desafiando a la más fumada mutación?

Aún la inteligente y disfrutable Ocean’s Eleven (2001) no gozó de una memorable tercera parte, y lo poco que había salvado Guillermo del Toro sobre Blade en Blade II (2002) fue derrumbado por su sucesora, enSuperman la que ni el carisma de Ryan Reynolds ni las curvas de Jessica Biel fueron suficientes. Y ni hablar de Superman III (1983) que estropea a Christopher Reeve con un pésimo guión. Y dicen que los Wachowski quieren tomar al superhéroe…

Si le piensas bien bien, quizás la única, pero la única afortunada en salir orgullosamente con la frente en  alto es The Bourne Ultimatum (2007), que fue mucho más aclamada que las anteriores, por su realismo y poco uso del ya indispensable CGI. Y puede que haya algunos otros casos por ahí que no conozca, pero si incluimos las denominadas “trilogías” de Alejandro González Iñarritú, Guillermo del Toro, Lars von Trier, o Baz Lhurmann, sería probable que saliera una que otra más aireada, pero ese ya es otro pedote porque nada que ver una con otra. Son temáticas, como bien dice el Amigo Gay. (kudos to him)

James BondSobre el ultrafamoso 007, no hay mucho que decir, puesto que cada filme es una entidad diferente (con la decepcionante excepción de Quantum of Solace (2008)), y en realidad la franquicia se ha vuelto una costumbre más que un negocio. Pero sí, sí son lo suficientemente exitosas en taquilla, tan es así, que Bond 23 ya tiene guionistas. Esperemos que sean mejores esta vez…  

Y precisamente como nunca, nunca dejarán en Hollywood ninguna idea que genere millones de dólares de ingreso, pues sería un poquito estúpido pensar que no habrá una Batman 3 en el futuro, por muy mala que sea. Ni siquiera Nolan sabe si quiere regresar y los actores ya han dicho que sólo lo harán si él lo hace. Pero, ¿cómo chingados van a superar una grandiosidad como lo es The Dark Knight (2008)? Sin el fantástico Ledger, ¿quién podría antagonizar?  

The Joker

Y bueno, dentro de todo esto uno sólo se puede imaginar lo mierda que serán las inevitables Transformers 3, The Twilight Saga: Eclipse (2010) y Madagascar 3 cintas que violarían por completo el estándar de lo que es un buen filme, o al menos, decente. La pregunta es si Narnia se unirá al club ahorá que Fox la ha tomado y va por su tercera parte: The Chronicles of Narnia: The Voyage of the Dawn Treader (2010).

Esperemos, por supuesto, que el próximo año la invicta Pixar ponga frente y demuestre que la meta no es imposible de cruzar para grandes blockbusters como Toy Story 3 (2010). Y mientras tanto, la pronto kilométrica serie de Saw, marcará records cuando llegue Saw LXVII en un futuro cercano.

Saw

PD. Si alguien tiene alguna película que me haya faltado mencionar, escríbala en los comentarios, y no dudaré en agregarlas.





Lean y aprendan a escribir bola de…

10 08 2009

VillaDeRota

El siguiente texto es un fragmento de la reseña de Tuilait que el maese Toño escribió hace unos días en su blog (el link de dicho blog en nuestro blogroll, por si alguien gusta) que es digno de un post. Esta por demás decir que lloré de la emoción al leer este fragmento -y me refiero particularmente a la parte en negritas- que es con el que remata su reseña y que me hizo ponerme de pie, quitarme el Fedora y aventar mi ropa interior al escenario.

  • El reparto, fuera de la mencionada Rosalie, es bastante decente. El único “pero” que puedo subrayar es que Pattinson, en el rol de Edward, nunca luce tan imponente y amenazador como el Edward de los libros. Vamos, ni siquiera como el Edward de los pósters promocionales, como lo prueba la imagen que reproduzco a continuación. Este Photoshoppeado Edward parece que te va a arrancar la cabeza de un madrazo y se va a echar una caca en el boquete resultante. El Edward de la película parece que te va a matar de hueva leyéndote una poesía que le compuso al jilguero que se cayó de su nido. ¿No me creen? Acuérdense de su inmensa semejanza con mi admirado Morrissey, en especial durante la escena en la que rescata a Bella de los borrachos. Cuando tu gallardo héroe guarda tanto parecido con un sensible cantautor famoso por su gusto por Oscar Wilde y por los fans que le cubren de gladiolas durante sus presentaciones en vivo… digamos que hace falta una buena transfusión de sangre de Clint Eastwood para que siquiera empiece a inspirarnos respeto. Y todo ese maquillaje marca The Cure circa 1985 no ayuda mucho, que digamos.
  • El resto del texto es igual de hilarate y lleno de comentarios sarcasticos y eufemismos muy al estilo de Finísima Persona. Si tiene ganas de leer (porque es bastante largo) háganlo. No se arrepentiran.

    LARGA VIDA AL MAESTRO TOÑO SEMPERE!!!!!