Yo soy tu A-MI-GO FIEL!!!!!

30 10 2009

Una de las cosas que se te (pueden) quedan(r) en la cabeza después de ver Toy Story (que gracias a Dios no se tituló Una Historia de Juguetes aquí en México), aquella película animada de Pixar del ’95, pionera de la animación por computadora y mundialmente aclamada, es posiblemente la canción clásica del filmecito que lleva el honor de titular a este post.

WoodyHe de admitir que por mucho que me guste Pixar, jamás he mencionado a ninguna de las dos aventuras de Buzz y Woody como favoritas [léase: Top 3] dentro del pequeño pero grandioso repertorio de los estudios. Pa’ quien no lo sepa, son diez exactamente los filmes que lo comprenden, de los cuales he visto 8 (sniff….sniff…). 22 nominaciones al Oscar han juntado hasta ahora, y van invictos, en el sentido que ninguna es mala. Los filmes de Pixar son casi un evento cada año o tanto. Cuando uno escucha hablar sobre uno de sus próximos proyectos, uno sabe de antemano que valdrá la pena y hay un 99.99% de probabilidades de que te guste y lo disfrutes una vez estrenado. Son las ganadoras por default cada año a Mejor Largometraje Animado en los Academy Awards. Ésas son las cintas de Pixar; historias fantásticas que cuentan una verdad o que dirigen un mensaje honesto al espectador. Son películas para todo tipo de gente, porque desde un niño, hasta un adolescente, adulto y personas de la tercera edad, para todos ellos va dirigido el filme. Cualquiera los puede disfrutar. Pixar pues, es lo que vino a suplir al Disney de los ’90s, cuando éste se hallaba en un periodo de esplendor verdadero, conocido como el Renacimiento Disney,comúnmente conformado también por 10 películas: The Little Mermaid (1989), The Rescuers Down Under (1990), Beauty & the Beast (1991) su joya maestra, Aladdin (1992), The Lion King (1994) mi favorita, Pocahontas (1995), The Hunchback of Notre Dame (1996), Hercules (1997), Mulan (1998) la menos lograda, y Tarzan (1999) la última emblemática. Este año claro, esperan regresar a esos grandes tiempos con The Princess & the Frog (2009), cinta de animación tradicional que cuenta en su protagónico con la primer princesa negra (no, no soy racista), o de color pues, en el club femenino Disney. Yo no lo consideraría así, puesto que Esmeralda y Pocahontas, ambas fuertes protagonistas de sus respectivas películas, ya eran de color. Aquí el trailer para que vean, pero yo me reservo el decir que vaya a ser tan buena como las de antes. No es por nada, pero ese Disney ya pasó. Aún así la veré.

Buzz Lightyear

Pero bueno ya me desvié del tema. Estábamos con lo grandioso que ha llegado a ser Pixar, y bajo ese término presento mi top 3:

WALL-E (2008). Una de las mejores películas del año pasado y la que considero la obra maestra de Pixar, y hasta eso es difícil decidir. No sólo el personaje es encantador, sino la historia y la animación (como siempre) resultan una DE-LI-CIA.

The Incredibles (2004). Una de esas películas que puedes ver en familia por excelencia. Lo mejor es que la he visto por lo menos una docena de veces y aún me encanta. Por cierto, Jack Jack rockea.

Finding Nemo (2003). No faltaba, ¿verdad? Simplemente imposible de odiar; cualquier persona te la pone entre sus favoritas, tan sólo por lo geniales que son TODOS los personajes, en especial Dory. ¿Cómo alguien la puede olvidar?

Pero bueno, ahora sí, la razón de este post. Lectoras y lectores, como ustedes ya deben saber, Toy Story 3 ya se acerca y viene calentando motores desde hace diez años. Y para calmar las ansias un rato, Pixar nos ha deleitado con uno… dos trailers y un puñado de posters promocionales. No necesito darles otra vez la premisa, porque el trailer habla por sí solo. Aquí va pues:

Nostalgia y emoción mezcladas a la vez. Emoción por ver la película, para mí. Noten cómo las gráficas y el CGI ha mejorado. Visualmente se ve también genial, y aún mejor al verla en 3D, como es debido.El hype ya está muy alto de nuevo, pero Pixar sabe manejarlo y seguramente entregará una de las mejores terceras partes de todos los tiempos. Las dos primeras tienen 100% en Rotten Tomatoes, por lo que la línea también está muy bien establecida.

Jessie and Rex

No sé ustedes, pero de verdad creo que vale la pena ir a ver el relanzamiento en cines de Toy Story en 3D y Toy Story 2 en 3D, el 23 y 30 de octubre respectivamente. Como buen espectador, hay que prepararnos, y como fiel seguidor de Pixar, yo ya vi la primera, y debo admitir que fue genial verla de nuevo, y más aún cuando jamás la había visto en pantalla grande (y mucho menos en 3D).  Como si no lo supieran ya, Toy Story 3 se estrena en cines y pantallas 3D el 18 de junio de 2010.

No es tan fácil olvidarlos, ¿verdad Andy?

Anuncios




De héroes, juguetes y matones…

14 10 2009

Como alguna vez había prometido (recuerden: “I’m a man of my word”), aquí está este post sobre los grandes blockbusters del próximo verano. Prepárense, porque en unos meses no van a parar de escuchar de ellos.

Iron Man 2

Cualquier persona, sea movie-geek o no, espera, sabe o por lo mínimo tiene noción de lo que es sin duda el estreno más esperado del verano 2010. Estoy hablando, amables lectores y lectoras de Le Blogué, de la secuela de la orgullosamente exitosa cinta debutante de Marvel Studios como una compañía independiente. O sea, estoy hablando de Iron Man 2 (2010). No me lo nieguen, pero tiene el potencial, no sólo de ser más taquillera (le auguro unos 700-800 millones de dólares mundiales), sino un mucho mejor filme que el anterior. Cierto, aún no vemos un trailer (oficial), pero Favreau sabe lo que hace y no decepcionará, además de que el cast es de primera (con dudas todavía de Scarlett Johansson, pero bueno). Y lo mejor es que apenas y sabemos lo que nos tienen en espera; podemos mencionar a War Machine, Black Widow en acción, más referencias a The Avengers, más Nick Fury, y con suerte algo del alcoholismo de Stark. Pero eso es poco, porque habrá mucho más, es un hecho. Como ya es costumbre de Marvel, la cinta iniciará la temporada de grandes blockbusters el 7 de mayo de 2010. Alístense.

Luego, tenemos al maestro Ridley Scott, con su proyecto 100% original titulado Robin Hood (2010). ¿Qué? ¿Ya había otras de Robin Hood? Bueno, pues no importa, porque tenemos a Russell Crowe como el famoso héroe.

Robin Hood

“My name is Maximus Decimus Meridius…”

¿Qué? ¿Que ya había hecho este papel en Gladiator (2000)? Está bien, no es cierto, pero lo primero que me vino a la mente al ver esta imagen hace unos meses fue tal película. Ustedes díganme si no. Ahora bien, la única, pero la única razón que voy a ver ésta es porque es precisamente de Scott y tiene un buen cast. Además del ya mencionado Crowe (a quien siempre le doy la bienvenida), tenemos a Cate Blanchett como Marian, a Mark Strong, William Hurt, Kevin Durand y Danny Huston. La trama trata de…. bueno…. ustedes ya se saben esta historia, ¿no? Aunque la verdad no le tengo tanta fe al filme. Lo cierto es que sufrió varios cambios durante su desarrollo, puesto que originalmente se tenía previsto que se tomara al Sheriff de Nothingham como el bueno [léase: héroe], y a Robin como el malo [léase: el villano]. Eso sí hubiera sido algo original, y a la vez algo mierda. Pero ojalá salga como Gladiador y no como Kingdom of Heaven (2005). Se estrena el 14 de mayo. ¿Será franquicia?

Shrek Forever After

Una vez fuera superhéroes y héroes, tenemos a… los antihéroes, y con ello, nada más y nada menos que…. errr…. [prepárense abucheos]…. Shrek Forever After (2010) aka Shrek Goes Fourth aka Shrek 4 aka Shrek nos tiene hasta la madre. Y es verdad, pero aquí aplica la misma fórmula de Hollywood: nunca dejes a tu gallina de los huevos de oro. Y este pinche ogro es la gallina de DreamWorks, quien tiene otros dos proyectos en lista para el 2010. Esta vez, el ogro se hallará inmerso en una versión alterna del reino que ya ni me acuerdo cómo se llama, gracias a que hará un trato con un tal Rumpelstilskin a cambio de una vida normal y real de ogro otra vez, en donde este trabalenguas es rey, y Lord Farquaad (¿se acuerdan de él?) sigue vivo. Oh, oh… no suena bien. Repiten Mike Myers, Cameron Diaz, Antonio Banderas, Eddie Murphy y todos los que ya sabemos en sus respectivos papeles, con la adición del Beatle Paul McCartney, como el trabalenguas ése. Padres, lleven a sus niños al cine el 21 de mayo.

Prince of Persia The Sands of Time

Los que nos abstengamos de ir ese día al cine, podremos esperar al 28 de mayo, fecha en que se estrena Prince of Persia: The Sands of Time (2010), basada por supuesto en el videojuego, y con Jake Gyllenhaal en el rol, acompañado de Gemma Arterton, Ben Kingsley y Alfred Molina. La aventura es de Disney, producida por Jerry Bruckheimer, y todo el mundo lo sabe, busca llenar el espacio de Piratas del Caribe (que aún no se despide), así como iniciar una franquicia. La verdad sí que necesito un trailer para juzgarla, aunque es predecible que sea una simple película de acción/aventura sin guión ni coherencia. En otras palabras, el clásico churro blockbusteriano del verano. ¿Sorprenderá? Al menos tiene a Mike Newell en la silla del director.

Para las mujeres que no quieran ver a Jake Gyllenhaal en harapos, tenemos una chick flick por excelencia. Se trata de, sorpréndanse, Sex And The City 2: Perdidas en el Almacén (2010). Como la primera fue taquillera, era obvio que no iban a dejar ir esta oportunidad. Imagínense, serie y franquicia a la vez, ¿quién lo diría? Aún no se sabe de qué trata (y no me interesa), pero el chiste es que las 4 feotas protagonistas regresan a poner caras de que son bellas en los posters. También llega el 28 de mayo. Si la cinta pega, esperan una trilogía para el 2012.

El 18 de junio nos esperan dos películas para diferentes públicos. La primera es Jonah Hex (2010), un western basado en el personaje homónimo de DC Comics, interpretado por Josh Brolin, quien es un cazarrecompensas desfigurado. El filme se sitúa en el siglo XIX, al parecer durante la Guerra Civil. Actúan también ¿quién creen? Megan Fox, en su mejor papel, una prostituta, y John Malkovich, como el maloso del cuento. El poster…. no me gusta.

Jonah Hex

Peeeero… por otro lado, siempre está el plan B, que en este caso es el A por prioridad, y es Toy Story 3 (2010). Como estoy seguro de que el 99.99% de la gente o de los lectores aquí está consciente de qué es Toy Story, solamente informo que en esta entrega Woody, Buzz y sus amigos tendrán que lidiar y aceptar a un Andy universitario, quien decide mandar a sus Toy Story 3nostálgicos juguetes a una guardería. Y aquí comienza la aventura, pero fíjense cómo Pixar encuentra una buena historia, podría decir que la historia perfecta para esta secuela, una trama con la que TODOS nos podemos relacionar de alguna u otra manera. De esta forma, Pixar casi casi garantiza un trabajo de calidad, como ya es costumbre suya, añadiéndole el formato 3D, que en Up (2009) dejaron en claro que sabían manejar. Es cierto, que ninguna de las dos primeras son para mí lo máximo de Pixar, pero tengo que admitir que son geniales y hasta me dan ganas de irlas a ver ahora en re-estreno en 3D, este 23 y 30 de octubre. Recuerden, sólo estarán una semana. Quién sabe, pero es posible que Pixar esté a punto de lograr la trilogía perfecta….

A finales del mes otra saga se vuelve trilogía. Sí, The Twilight Saga: Eclipse (2010) llega a invadir pantallas el 30 de junio (en USA). La gente detrás del filme está segurita de que pueden apostarle a las Grandes Ligas, eso es, el verano, pero a mi gusto, este suena a otro caso parecido a The Chronicles of Narnia: Prince Caspian (2008), cinta que, en su afán de conseguir lana en el verano, no logró superar a su antecesora (estrenada en invierno como era debido), lo que puso en un momento a temblar a la franquicia, ahora perteneciente a Fox. Me gustaría mucho que sucediera lo mismo acá. Pero bueno, David Slade (Hard Candy (2006), 30 Days of Night (2007)) toma las riendas esta vez, y todo el cast regresa, a excepción de una tipa reemplazada por Bryce Dallas Howard. El caso es que Bella deberá elegir entre Cedric Diggory o Sharkboy, así como entre la vida o la muerte, o algo así, antes de que inicie un pleito entre vampiros y lobos. Uyyyy, suena rebieeen, ¿verdad? Definitivamente estaré ahí en la fila…….. para ver otra vez Toy Story 3.

The Last AirbenderDespués de amoríos estúpidos, personajes no populares y juguetes divertidos, tendremos a M. Night Shyamalan presentando su nuevo proyecto, que, como ya saben, se trata de la adaptación de la serie animada Avatar: The Last Airbender, titulada simplemente The Last Airbender (2010), debido a que cierto hypeado y próximo filme ya tiene el otro título. La premisa es sobre un niño que es el Avatar, una encarnación del espíritu del mundo capaz de manipular y controlar los cuatro elementos: aire, agua, fuego y tierra [véase: Angels & Demons (2009)], responsable también de velar por la paz mundial y el balance entre las cuatro naciones, por tanto, debe evitar en lo posible la inminente guerra de los Firebenders. En realidad, la historia no se ve tan estúpida, y los efectos serán chingones, pero en general, me da hueva ver esto. Ya veremos el 2 de julio, cuando se estrene.

El 16 de julio sí hay que gastar, pues llega por fin Inception (2010), el nuevo filme del veterano Christopher Nolan, del que ya he hablado anteriormente. Aún no hay premisa segura, pero se sabe que es una sci-fi contemporánea. Quizás el tagline les diga algo: Your mind is the scene of the crime. Lo cierto es que será grande, puesto que recientemente se confirmó que la cinta contará con un estreno en pantallas IMAX, lo que me emociona aún más. Leonardo DiCaprio, Marion Cotillard, Cillian Murphy, Michael Caine, Ellen Page, Joseph Gordon-Levitt y otros más estelarizan.

The Expendables

Por último nos saltamos a agosto, el 20 exactamente, que es cuando se estrena The Expendables (2010) a la que también le traigo ganas. ¿Por qué? Porque reúne magnífico cast de acción. Sylvester Stallone (quien además dirige), Jet Li, Jason Statham, Mickey Rourke, Bruce Willis, Arnold Schwarzenegger, Dolph Lundgren y Eric Roberts; todos ellos patearán traseros en esta cinta sobre un grupo de peligrosos y altamente entrenados mercenarios que buscan asesinar a un dictador sudamericano quien ha causado devastación, caos y tortura durante más de 20 años. Hurmmm…. me suena como un buen blockbuster, mejor que algunos de la competencia. Habrá que ver…

¿Qué tal, eh? Por cierto, también llegará Resident Evil: Afterlife (2010), cuarta parte de la saga fílmica en 3D al parecer.





La Maldición de las 3a$ Parte$ y la Ambición de las Franquicia$

15 08 2009

Es cierto. Admitámoslo. En Hollywood es una tarea prácticamente imposible el realizar una buena, pero buena tercera parte de alguna trilogía que sea lo bastante chingona para superar a sus dos predecesoras. No, aquí ese honor lo tiene generalmente la primera secuela. Y qué decir de cuartas, quintas y demás partes, que a menos que tengan una fuerte base, como son los filmes de Harry Potter, son una mera excusa para sacar más lanita.

Tenemos a Spider-Man y su decepcionante tercer filme, en donde bien seSpider-Man deja a un lado un guión conciso y desarrollado por la inclusión de demasiados personajes, o a Pirates of the Caribbean, cuya última entrega fue una serie de revoltijos y pendejadas pegadas con resistol embarrado. Y miren, sin embargo, ambas franquicias ya van por la cuarta. ¿La razón? Fueron MUY taquilleras. Por supuesto sólo un pendejo espera que salgan bien, aún con la excusilla de Sam Raimi sobre no haber tenido completo control creativo al realizar Spider-Man 3 (2007).

X-Men: The Last Stand, tiene desde el título algo mediocre ya. Si algo hay que aprender, queridos guionistas, directores y demás es NUNCA, pero a huevo NUNCA, ponerle en su título a alguna película perteneciente a unaHenry Jones Sr saga, la palabra “último(a)”, aunque se refieran a algo más porque no somos idiotas, sabemos que no es cierto. Tal es el caso, que La Última Cruzada de Indiana Jones no resultó ser la última, pero sí una cinta floja que ni el veteranazo de Sean Connery pudo levantar.

Incluso en la trilogía original de Star Wars se nota, aunque no tanto, un bajón de una obra maestra como lo fue (y es) The Empire Strikes Back (1980) a una nada resaltante Return of the Jedi (1983), con momentos y personajes sosos. Los Ewoks no son chingones, es en serio Lucas, y no nos Ewokveas la cara al ponerlos victoriosos sobre los stormtroopers, que ya de por sí inútiles, se mueren de la vergüenza que hasta ya no vuelven a salir. Eso sí, aquí hay un pequeño “pero”, puesto que Revenge of the Sith(2005) es por mucho la mejor de las precuelas, aunque no logra alcanzar a las de antaño, pero para entonces la saga ya no es una sola trilogía, y yo hablo sólo hasta cuando se convirtieron en tres, o por lo menos, que en un principio estaban pensadas ser tres. Lo mismo sucede con The Lord of the Rings; tanto el mismo Jackson, como muchos fans, consideran a los filmes como UNO SOLO. Y no, por más que lo digan, The Godfather III (1990) tampoco logró ser la mejor aunque se esmeró.

Terminator 3: Rise of the Machines (2003) resultó todo un insultoAliens para los fans de lo que había creado (y terminado) James Cameron, y Alien 3 (1992) no pudo superar a la magnífica Aliens (1986) de Cameron de nuevo. En el mismo género tenemos a Matrix Revolutions (2003), que hundió todavía más a la serie después de su antecesora.

Por otro lado, tenemos a Fast & Furious, Underworld, The Transporter o Resident Evil, que desde sus inicios no recibieron suficiente amor como para garantizar mejores secuelas y tricuelas (me parece que no existe esta palabra, pero al diablo). De Transporter es una lástima, porque a más de uno le gustó la primera, pero nadie pidió más, cosa comparable con la absolutamente absurda The Mummy: Tomb of the Dragon Emperor (2008), que, ya con atreverse a reemplazar a Rachel Weisz perdió toda oportunidad de ser exitosa. O si nos vamos a animación, Shrek The Third (2007) utilizó Back to the Futureuna fórmula ya gastada, tal cual como Back To The Future Part III (1990) que la cagó, del mismo modo que la mierda se hizo presente en Ice Age desde The Meltdown (2006). Y por supuesto, las realmente innecesarias trilogías de clásicos como Aladdin (1992), The Little Mermaid (1989), y sí, Cinderella (1950), que seguramente hicieron a Walt Disney zurrarse en su tumba. Y hablando de Shrek Tercero, ¿alguien no haría las obvias comparaciones con una secuela de Hellboy II: The Golden Army (2008), si ahora va haber bebitos latosos y gaseosos desafiando a la más fumada mutación?

Aún la inteligente y disfrutable Ocean’s Eleven (2001) no gozó de una memorable tercera parte, y lo poco que había salvado Guillermo del Toro sobre Blade en Blade II (2002) fue derrumbado por su sucesora, enSuperman la que ni el carisma de Ryan Reynolds ni las curvas de Jessica Biel fueron suficientes. Y ni hablar de Superman III (1983) que estropea a Christopher Reeve con un pésimo guión. Y dicen que los Wachowski quieren tomar al superhéroe…

Si le piensas bien bien, quizás la única, pero la única afortunada en salir orgullosamente con la frente en  alto es The Bourne Ultimatum (2007), que fue mucho más aclamada que las anteriores, por su realismo y poco uso del ya indispensable CGI. Y puede que haya algunos otros casos por ahí que no conozca, pero si incluimos las denominadas “trilogías” de Alejandro González Iñarritú, Guillermo del Toro, Lars von Trier, o Baz Lhurmann, sería probable que saliera una que otra más aireada, pero ese ya es otro pedote porque nada que ver una con otra. Son temáticas, como bien dice el Amigo Gay. (kudos to him)

James BondSobre el ultrafamoso 007, no hay mucho que decir, puesto que cada filme es una entidad diferente (con la decepcionante excepción de Quantum of Solace (2008)), y en realidad la franquicia se ha vuelto una costumbre más que un negocio. Pero sí, sí son lo suficientemente exitosas en taquilla, tan es así, que Bond 23 ya tiene guionistas. Esperemos que sean mejores esta vez…  

Y precisamente como nunca, nunca dejarán en Hollywood ninguna idea que genere millones de dólares de ingreso, pues sería un poquito estúpido pensar que no habrá una Batman 3 en el futuro, por muy mala que sea. Ni siquiera Nolan sabe si quiere regresar y los actores ya han dicho que sólo lo harán si él lo hace. Pero, ¿cómo chingados van a superar una grandiosidad como lo es The Dark Knight (2008)? Sin el fantástico Ledger, ¿quién podría antagonizar?  

The Joker

Y bueno, dentro de todo esto uno sólo se puede imaginar lo mierda que serán las inevitables Transformers 3, The Twilight Saga: Eclipse (2010) y Madagascar 3 cintas que violarían por completo el estándar de lo que es un buen filme, o al menos, decente. La pregunta es si Narnia se unirá al club ahorá que Fox la ha tomado y va por su tercera parte: The Chronicles of Narnia: The Voyage of the Dawn Treader (2010).

Esperemos, por supuesto, que el próximo año la invicta Pixar ponga frente y demuestre que la meta no es imposible de cruzar para grandes blockbusters como Toy Story 3 (2010). Y mientras tanto, la pronto kilométrica serie de Saw, marcará records cuando llegue Saw LXVII en un futuro cercano.

Saw

PD. Si alguien tiene alguna película que me haya faltado mencionar, escríbala en los comentarios, y no dudaré en agregarlas.