El Verano 2009: Lo que fue y lo que no fue

7 09 2009

Finalmente, otro verano se ha ido. Entre que hubo influenza y no, pareceG. I. Joe que este ha durado mucho menos de lo habitual, pero la cantidad fue más o menos la misma de siempre. Lo que bajó esta vez, fue la calidad.

Comparado con el 2008, este año me pareció un poquito más….. ehmm.. mediocre, pues. Digo, al menos el año pasado tuvimos a Iron Man, The Dark Knight, WALL-E (un filme superior a Up), Hellboy II, Kung Fu Panda, Tropic Thunder… Puedo agregar a The Incredible Hulk, porque me gustó. Y todavía podemos poner a Narnia, Wanted y otras que fueron más decentes que algunas de ahora. ¿La razón de este bajón? ¿Recuerdan la huelga de guionistas a finales del 2007 y principios del 2008? Pues ésa es. Gracias a ella, muchos estudios apresuraron los proyectos para tenerlos a tiempo para este año, o sea, los hicieron en chinga, por lo que era de esperarse que no fueran de nuestro agrado.

Terminator 4, Transformers 2, Wolverine

El trío de perdedoras: Terminator Perdition – excremento colectivo, Transformers 2 –  vómito colectivo y Wolverine – meada colectiva 

En fin, ahora llega lo bueno. Les presento una lista medio variada que puede pecar de incompleta (ahí ustedes me dicen) de las cintas que vieron la luz entre mayo y agosto. Vótenle (máximo por 3) y si alguna falta, añádanla en Others. Si no se acuerdan de otros filmes más tranquilones, aquí los ayudo (OJO: no estoy contando estrenos en EU que no llegaron acá México, o al menos no todavía):

Otros estrenos (si faltan algunos, díganme):

  • Ghosts of Girlfriends Past                
  • The Proposal
  • 17 Again
  • G-Force
  • The Hangover
  • The Time Traveler’s Wife
  • Drag Me To Hell

 Sí, aunque no lo crean esos son prácticamente lo que definió al verano este año, y si no coinciden conmigo que el pasado fue mejor, pues están medio perdidos. Personalmente este es mi top 5:

  1. Star Trek (4.5/5)
  2. Up (4.5/5)
  3. Harry Potter & the Half-Blood Prince (4/5)
  4. Public Enemies (4/5)

Nehh.. en realidad lo dejo en 4 porque no hay más, aunque bien podría quitar a John Dillinger de haber sido estrenadas Moon, The Hurt Locker, (500) Days of Summer y District 9 (que llega en septiembre) aquí en México al mismo tiempo que en gringolandia, pero no, de nuevo me quedo con ganas de ver ciertos filmes.

Star Trek, Up, Harry Potter 6

El trío de vencedoras: Star Trek – oro, Up – plata y Harry Potter – bronce

Y bueno, como siempre el término verano en cine va de la manita de blockbusters, o sea numerotes en taquilla, pues no podía faltar una listita de las más recaudadoras*** (OJO: mundialmente hablando, y por supuesto, en dólares):

  1. Harry Potter & the Half-Blood Prince – $917,194,000
  2. Transformers: Revenge of the Fallen – $830,676,252
  3. Ice Age: Dawn of the Dinosaurs – $808,037,529
  4. Angels & Demons – $484,378,460
  5. The Hangover – $440,477,000
  6. Up – $415,143,481
  7. Night at the Museum: Battle of the Smithsonian – $404,418,586
  8. Star Trek – $383,569,382
  9. Terminator Salvation – $371,295,903
  10. X-Men Origins: Wolverine – $363,382,357

***De acuerdo a Septiembre 7***

Sólo por dato: Harry Potter 6 es, actualmente, la onceava película más billetera en la historia, seguida por Transformers 2, en 19, y Ice Age 3, en 22. Es casi un hecho que la sexta entrega del famoso mago llega al Top 10. ¿Acaso creían que esos robotcitos le iban a ganar? No lo creo… CoThe Hangovermo puedes ver, o más bien adivinar, Warner Bros. se llevó el trofeo como los estudios con mayores ingresos con $923 millones, seguidita por Paramount, con $842. Pero… ¡Vaya! Parece que al único superhéroe en la competencia no le fue tan bien. Ooops, pero la de acción de arriba tampoco se salva. Sin embargo, la que sorprende es The Hangover, una comedia de adultos que parecía como algo más del montón. Y miren cómo va. Y en crítica supera supera mínimo a la mitad de los demás. Oh, hablando de crítica, veamos qué tal se colocan de acuerdo a Rotten Tomatoes*** (OJO: aquí sí cuento estrenos de EU, aunque, obviamente, no voyyyyy  poner a tooodos):

  1. Up – 97%
  2. Star Trek – 95%
  3. Drag Me To Hell – 92%
  4. District 9 – 90%
  5. Harry Potter & the Half-Blood Prince – 83%
  6. The Hangover – 78%
  7. Public Enemies – 67%
  8. Night at the Museum: Battle of  the Smithsonian – 44%
  9. Ice Age: Dawn of the Dinosaurs – 44%
  10. G. I. Joe: The Rise of Cobra – 37%
  11. Angels & Demons – 36%
  12. X-Men Origins: Wolverine – 36%
  13. Terminator Perdition Salvation – 32%
  14. … y claro, no faltaba, Transformers: Revenge of the Fallen – 19%

***De acuerdo a Septiembre 7***

Angels & DemonsWow! Mucho “Rotten”. Y eso son sólo algunas porque hay otras que están igual o peor que las útlimas tres. En fin, podemos asegurar que este verano será, o fue muy olvidable, y esperemos que el próximo ofrezca más. Pero lo más increíble de todo, es que irónicamente, este verano ha sido el más pinche taquillero en la historia (de EU), apenitas sobrepasando el record establecido por el 2007 de 4.16 billone$ de dólare$. Desgraciadamente, esto sólo significa una cosa para los estudios de Hollywood: “hay que agradecerle a la mentada huelga de escritores porque nos hizo ver que cuando hacemos los proyectos en chinga, nos ganamos mucha más lanita (por muy malos que sean); sólo tienen que tener atractivo y ofrecer mucha acción sin sentido… Coronemos pues, al grandioso Michael Bay, nuestro mejor ejemplo.” Ésa, lectores y lectoras, es la gran moraleja.

PD. Pronto viene un post sobre el verano 2010 pa’ que le echen ojo.





Public Enemies (Tarde, Pero Seguro)

13 07 2009

Sinceramente hay pocas cosas que rescatar de los estrenos veraniegos de este año. Public Enemies es una de esas cosas, evidentemente.

Ya he leído muchas reseñas de la película y concuerdo, en casi todo, con ellas, pero tengo que admitir que, aunque es muy buena película, me dejo deseando un poquito mas.

El, ya mencionado, duelo de interpretaciones Depp-Bale, es enorme, y parece mas que evidente quien resulta ganador de dicha contienda. Y es que John Dillinger, es un personaje, que parece hecho a la medida de Johnny Depp. Depp recrea a la perfección, esa empatía que John Dillinger tenía con el público, esa empatía que te hace sentir, al final, que se acaba de perder a alguien grande, por mas malo y canalla que dicho alguien hubiera sido. Y como no pensar así. John Dilliger es uno de esos hombres que ya no se fabrican (ay cabrón, soné como menopáusica solterona a la que no se la han metido en años. Verga). Dillinger es un tipo que creció a base de madrazos y que tuvo que enfrentarse a esos madrazos únicamente con seguridad, convicción, astucia y cojones, pero sobre todo cojones, cualidades que solo me atrevo a equiparar con las de Tony Montana (tal vez exagero). Esa es la desventaja de Christian Bale. Melvin Purvis por su parte, es un tipo mas frío, un tipo con menos appeal con la audiencia, pero que al final cuenta con cualidades muy similares ( de ahí que el enfrentamiento resulte tan cabrón), pero con un extra, que no son ni Alfred y ni el Batimóvil (eso fue puro fan-service), sino una organización policial muy cabrona, que marcaría las bases de algo gigantesco. Eso es lo que tiene Purvis en lugar de un gran carisma (y de Marion Cotillard) y que al final resulta mas efectivo. Y si me preguntan, me parece que Melvin Purvis es mucho mejor superhéroe que el mismo Bruce Wayne (creo que algo parecido a lo que hizo con este papel, le hizo falta a Bale en TDK)

El manejo de cámara es algo que en realidad no me gustó mucho, pero que resulta un recurso infalible para las rápidas secuencias de balazos. Gran acierto de Michael Mann. Mann es un güey que sabe perfectamente como transmitir el drama que viven sus personajes, a la audiencia. Y eso lo hizo a la perfección durante toda la película (a pesar de que en algunos momentos luce un tanto lenta), desde las escena en la que Walter muere, o cuando Billie recibe una tremenda putiza hasta que el público es testigo, al filo de la butaca y apretando con gran fuerza la mano de su acompañante, de un, ya inminente desenlace, guardando siempre la esperanza de que milagro salvé al carismático, pero problemático protagonista.

Por cierto Marion Cotillard es una puta belleza





Public Enemies – Review

5 07 2009

Quitando de paso, las Santas Elecciones para el Fraude Unido Mexicano, debo confesar que he tenido algunas cosas más interesantes que ver, que a los perros políticos peleándose por la carne del pueblo. Una de esas, fue haber ido a ver “Public Enemies”, un estreno que esperaba bastante, y que debo admitir, no me decepcionó… aunque como todo buen filme, siempre deja algo que desear.

Public Enemies Poster

En primera hay que decir, y quizá lo más importante, es que es un film muy bien realizado. El vestuario, si bien sencillo, es bastante acertado, y la ambientación de la época está excelentemente bien puesta. La música es otro punto a favor e incluye a Diana Krall, por cierto. El reparto está bastante interesante, estelarizado por Johnny Depp en el papel de John Dillinger, Christian Bale (sí genios, el Batman…) como el agente del FBI Melvin Purvis, y a la ganadora del Oscar Marion Cotillard en el papel de Evelyn “Bille” Frechette, la novia de Dillinger.

Melvin Purvis

La película cuenta las andanzas del famoso ladrón de bancos John Dillinger, que fue nombrado el Enemigo Público #1 de los Estados Unidos, y que fue perseguido por el agente Melvin Purvis a lo largo de toda una década. Cuenta sobr elos inicios del FBI, la Gran Depresión, y la formade vida de los mayores criminales, los cuales se paseaban en las calles y eran protegidos por la gente. Era muy común de repente escuchar una balacera a plena luz del día y pobre si te tocaba estar a ti en una.

Billie Frechette

Es un filme entretenido, aunque si prefieres comedias animadas o espaditas no te va a agradar bastante. Tiene un ambiente muy monótono (en esa época no había muchos colores en el mundo, haha) y las actuaciones son en su mayoría muy buenas, aunque te cansa que pongan a Melvin Purvis como todo superpoderoso. El cinismo, descaro y sarcasmo de Depp le dan una empatía a su personaje con el público, y la actuaciòn de Cotillard es bastante chistosa, porque pone una cara de estúpida tremenda cada vez que se emociona. Las balaceras están excelentemente bien realizadas, y los robos en los bancos resultan graciosos.

Public-Enemies 1

Si bien se le considera como el primer candidato del año a material de Oscar, la película tiene de repente algunas fallas en el guión, comom escenas un poco lentas o pesadas, y uno que otro personaje hartante (como la mujer rumana). En general, es un excelente filme para pasar un buen rato de buen cine, es entretenido, con romance, comedia y acción. Ver el enfrentamiento artístico Bale/Depp vale la pena, y no queda duda de quien tiene mejor papel en el negocio (Depp, claro está)… no cabe duda que este filme sí tiene calidad, que le ha faltado a algunos otros de lo que va del verano.